当我被裁员，我想些什么

阿里

说实在的，如果人不被逼到绝路上，就不会做出过激的事情。因为没必要因为不值当事情和人去干自毁前程的事情，但逼人太甚的除外。

最近江西景德镇邵某的事件相信大家都看过了吧，没有看过的朋友我简单给大家说一下：

过程很简单，邵某是一个连锁艾灸中医馆的老板（这种连锁中医馆是不是骗钱的存疑），手下有一个司机马某某，老实人一个，给老板打工尽心尽力。

但突然有一天马某工作时伤到了腿，导致半年不能正常工作，老板也不给发工钱，工伤赔付也没有，光医药费就自己花了一万多，半年多靠自己的积蓄过活，生活拮据的他多次找老板邵某索要工伤赔付5万，但是邵某只答应给3万。

协商无果马某扛不下去了，去起诉邵某，获判14万赔偿（给法院点赞，说明马某还是太老实，证据确凿都能判14万），老板邵某就更气不过了，一分也不赔，还但对马某进行多次辱骂。

邵某的头衔可真不少

高潮来了，老实人的绝望彻底爆发，满足了邵某“要钱没有，要命一条”的愿望和要求。这位曾经的艾灸馆老板娘、江西省女企业家协会理事、江西省巾帼建功标兵、景德镇市女企业家协会常务副会长，按照5万的市价把自己给“卖了”。

众生本就不平等，一部分人的大富大贵是恰好他们赶上了机遇获得了先机的信息差，正是另一大部分人没有办法先抓住这个机会为财富增长背负了任劳任怨的基础劳作换来的。

为什么一个有如此出众政治地位和经济地位的人，却不愿意分出一小部分利益和财富，甚至况且本来就应该支付给对方的补偿都不愿意支付？

细想下来这里面有很多问题：

        一个是，这位“知名企业家”根本没有和司机签署劳动合同，按照标准上五险一金，所以马某才因为工伤，半年也没有收入和赔付。要知道他受的伤，很可能就是替你邵某背负的伤，如果没有司机马某，你自己做事情会不会也同样受伤。

       第二个是，如此品德败坏的人，是怎么获得如此高头衔的？谄上必定欺下的定律含金量还在提高。

       第三个是，不是个案，为什么做恶可以心安理得，扬善却要付出代价？我们的社会价值观导向不是眼光看社会表面所喊的口号，而是要看社会规则的制定。

对于老实人要面对太多的不公，而正恰恰与习近平总书记所提倡的：“做老实人，说老实话，干老实事”，背道而驰，总书记要求党员如此，更是要求广大有一定社会地位和权力的官员如此！

“人生而不平等，但可以有平等的权力”，当我被裁员的时候，突然警醒。

那一刻在想，人已至中年，最好的人生十年给了公司，在加班工作破解掉公司项目难题之后，被背刺抛弃时还要背疯狂踩踏贬损羞辱扣屎盆子以及当众说要打压你，好似和前面故事里的马某司机有着某些相似之处。

好在平日有省吃俭用的习惯，没有中了消费主义的圈套，积蓄尚有，但也刚和房贷打平，上还有父母需要赡养，但好在未婚未育，并不会遭遇养不起妻儿而被抛弃的命运。

但同时，被裁员和当下中年找不到工作，仿佛也给自己做了“经济阉割”一样，毕竟哪个女人会想嫁给一个没有正经工作和稳定收入的男人？

回想起曾经，年轻时收到裁员消息：

傻x领导，老子不干了！此处不留爷自有留爷处！

猎头追着十几个offer，无缝衔接下一家！

而现在收到裁员消息：

终于解脱了！这环境我是多一天也受不了了！对领导打压忍气吞声，已经开始有焦虑症躯体化症状了！退休退休吧！这个b班爱谁上谁上！

我曾经也想一了百了，但我还在乎我的亲人，还有存款可以过活，并且还好给自己发现了世间还有很多美好的和赚钱的事情可以去做，还有人可以爱。

不然但凡一个抗压能力差、钻牛犄角、极端情绪、找不到出路的人换过来，可能会是不一样的故事。历史就像是一个百变的客串演员，总会重复的出现在不同的时期和不同的场景。

“得饶人处且饶人”，“做人留一线日后好相见”，“不是所有人都有你所拥有的机会，要学会去分享一些机会给需要的人”

前人的经验之谈之所以被反复的传诵，是因为面对利益诱惑，从来没有人真正把这些警世恒言放在心上，就像炒股，止损难，止盈更难一个道理。